Microsoft word - b-019.doc

Estudios Cromosómicos en Tupinambis merianae y Tupinambis rufescens
(Squamata; Teiidae)
Hernando, Alejandra B.
Fac. de Ciencias Exactas y Naturales y Agrimensura - UNNE - Dpto. de Biología.
9 de julio 1449 - (3400) Corrientes - ArgentinaTel.: +54 (03783) 424606 - E-mail: [email protected] En la revisión sistemática del género Tupinambis, Avila- Pires (1995) redenomina como T. merianae laspoblaciones no amazónicas consideradas hasta ese momento como T. teguixin y como T. teguixin a la especieamazónica T. nigropunctatus; describe además un nuevo taxon: T. longilineus para la localidad de Rondônia(Brasil). Por lo tanto, a partir de esta revisón se considera que Tupinambis comprende cinco especies: T.
longilineus, T. nigropunctatus, T. teguixin, T. merianae y T. rufescens. Estas dos últimas especies formanparte de la herpetofauna de Argentina (Cei, 1993).
Desde el punto de vista cromosómico son escasos los trabajos realizados en este género. Sólo las especies T.
nigropunctatus y T. teguixin fueron analizadas por diversos autores utilizando coloraciones convencionales.
El primer trabajo muestra preparaciones mitóticas de T. teguixin ( 2n = 36) dibujadas con cámara clara(Matthey, 1933). Posteriormente, para la misma especie, Beçak et al. (1972), Soma et al. (1975) y de De Smet(1981) establecieron un cariotipo 2n = 38. Igual número diploide fue descripto para T. nigropunctatus (DeSmet op. cit.). Gorman (1970) y Peccinini- Seale (1969, en Peccinini-Seale y Almeida, 1986) analizaron estosdos taxa pero establecieron como típico para el género un 2n= 36- 37, que difería de los resultados antescitados en un par menos de microcromosomas.
En este trabajo, se presentan los resultados obtenidos del análisis cromosómico por medio de coloracióncomún y tinción agéntica en las especies Tupinambis merianae y Tupinambis rufescens. MATERIALES Y MÉTODOS
Se analizaron 3 ejemplares adultos (1 macho y 2 hembras) de Tupinambis rufescens y T. merianae. Los
animales fueron inyectados intraperitonealmente con colchicina 0.1 % (0.1 ml./ 10 gr. de peso del animal) 24
horas antes del sacrificio. Las preparaciones cromosómicas se obtuvieron por suspensión celular de médula
ósea, bazo y testículo. Los tejidos fueron tratados con ClK (0.075 M) a 37º durante 15 minutos y
posteriormente fijados con metanol: ácido acético (3: 1). Se realizó coloración común usando Giemsa diluído
en buffer fosfato (1: 30), pH 6.8 y se identificaron los organizadores nucleolares por medio de la técnica de
Howell y Black (1980)
RESULTADOS
Coloración convencional
El análisis cariotípico de Tupinambis merianae y T. rufescens en material de bazo y médula ósea reveló
características cromosómicas similares. Se determinó un número diploide 2n = 38 (10 + 0 + 28 ). El cariotipo
de estas especies tiene:
- cinco pares de macrocromosomas de morfología metacéntrica, excepto el segundo par el cual fue
submetacéntrico, portador de una constricción secundaria distal en el brazo largo.
- catorce pares de microcromosomas, cuya morfología telocéntrica se observó según el grado de contracción
de los mismos. El par 6 se diferencia notablemente del resto de los microcromosomas, los cuales disminuyen
gradualmente de tamaño.
No se distinguieron cromosomas sexuales heteromórficos.
Las preparaciones meióticas obtenidas a partir de material de testículo de T. rufescens mostraron 19
bivalentes.
Tinción Ag- NOR
Las metafases de médula ósea y bazo de Tupinambis merianae y T. rufescens sometidas a impregnación
argéntica mostraron que las regiones organizadoras del nucleolo (NOR) se localizan en el brazo largo del par
2. Este sitio corresponde a la constricción secundaria observada con tinción convencional. En el ejemplar
macho de T. rufescens se observó con frecuencia un único organizador nucleolar.
CONCLUSIONES
Gorman (1970) estableció relaciones cromosómicas entre los teiidos y distinguió en esta familia dos grupos
de especies que muestran una notable diferenciación cariotípica: el grupo Dracaena que comprende los
géneros Dracaena, Tupinambis, Callopistes y Crocodilus y el grupo Ameiva con los géneros Ameiva, Teius,
Cnemidophorus, Kentropyx y Dicrodon. Las especies de este último grupo tienen un cariotipo con un alto
número diploide (46 a 56) y la mayoría de los cromosomas con morfología telocéntrica.
A diferencia del grupo Ameiva, los cariotipos de los géneros del grupo Dracaena, si bien poseen
características propias, tienen números diploides más bajos (2n = 34 a 38), los macrocromosomas (pares 1 a
5) son metacéntricos y submetacéntricos, hay un satélite en el par 2 y los microcromosomas varían entre 22 y
28. La morfología y el tamaño del par 6 difiere según los géneros. Este es telocéntrico, de tamaño intermedio
entre macrocromosomas y microcromosomas en Dracaena (2n = 38) y Tupinambis (2n = 36 - 38), en
Callopistes (2n = 38) es metacéntrico, pequeño y en Crocodilus (2n = 34) es metacéntrico, de tamaño similar
al par 5.
Excepto por el número cromosómico, la morfología del complemento diploide de T. merianae y T. rufescens
confirman lo señalado por Gorman (op. cit.) como típico para el grupo Dracaena de macroteidos.
La tabla 1 muestra las diferencias en el número diploide establecido para las especies de Tupinambis, dadas
por un par de microcromosomas posiblemente debido a la dificultad para obtener una cantidad adecuada de
metafases que presenten la dotación cromosómica completa. En este análisis, la calidad de las preparaciones
fue óptima y el número diploide en algunos casos se confirmó mediante el análisis de meiosis de machos.
Tabla 1.- Especies de Tupinambis estudiadas, números diploides y referencias bibliográficas.
T. nigropunctatus
2n = 38 (10 M + 28 m)
2n = 36 (10 + 0 + 26 )
T. teguixin
2n = 38 (10 M + 28 m)
De Smet (1981), Becak et al.
(1972), Soma y col. (1975)Matthey (1933) 2n = 36 (12 M + 24 m)
2n = 36 (10 + 0 + 26 ); 37 (10 + 0
+ 27 )
T. merianae
2n = 38 (10 + 0 + 28)
T. rufescens
2n = 38 (10 + 0 + 28)
(En la descrpción de los cariotipos se ha respetado la nomenclatura de los autores) BIBLIOGRAFÍA
AVILA- PIRES, T. 1995. Lizards of brazilian Amazonia. Zool. Verh. Leiden 299
BECAK, M. L., W. BECAK and L. DENARO. 1972. Chromosome polymorphism, geographical variation and karytoypes
in Sauria. Carylogia 25: 313 - 326 BOGART, J. P. 1973. Method for obtaining chromosomes. Caldasia XI: 29- 40.
CEI, J. M. 1993. Reptiles del noroeste, nordeste y este de la Argentina. Herpetofauna de las selvas subtropicales, Puna y Pampas. Mus. Regionale di Scinze Naturali, Torino, Monogr. XIV: 949 pp.
DE SEMT, W. 1981. Description of the orcein stained karyotypes of 36 lizards species (Lacertilia, Reptilia) belonging to the families Teiidae, Scincidae, Lacertidae, Cordylidae and Varanidae (Autarchoglossa). Acta Zoologica etPathologica Antverpiensia 76: 73- 118 GORMAN, G. C. 1970. Chromosomes and the systematics of the family Teiidae (Sauria, Reptilia). Copeia (2): 230-245HOWELL W. M. and D. A. BLACK. 1980. Controlled silver-staining of nucleolus organizer regions with a protective colloidal developer: a 1- step method. Experientia 36: 1014- 1015 MATTHEY, R. 1993. Nouvelle contribution à l’étude des chromosomes chez les sauriens. Rev. Suisse Zool. 40: 281- 316.
PECCININI-SEALE, D. 1981. New developments in vertebrate cytotanomy. IV. Cytogenetic studies in reptiles. Genetica PECCININI-SEALE, D. and T. ALMEIDA. 1986. Chromosomal variation, nucleolar organizers and constitutive heterochromatin in the genus Ameiva and Cnemidophorus (Sauria: Teiidae). Caryologia 39 (3-4): 227- 237.
PECCININI-SEALE, D. and O. FROTA-PESSOA. 1974. Structural heterozygosity in parthenogenetic populations of Cnemidophorus lemniscatus (Sauria, Teiidae) from the Amazonas valley. Chromosoma 47: 439- 451 SOMA, M.; M.L. BEÇAK E W. BEÇAK. 1975. Estudo comparativo do conteúdo de DNA em 12 espécies de lacertilios.
Ciência e Cultura, 27 (12):139 - 142

Source: http://www1.unne.edu.ar/cyt/biologia/b-019.pdf