Patentes Internacionales, cuando la ciencia muerde la mano que le da de comer. Por: Julio César Cázares
Una situación mundialmente preocupante es la de las patentes, en específico me refiero al intento de Norteamérica de legislar la creación científica mundial y la consecuente explotación por parte de sus empresas hacia todo el mundo. (Con la salvedad que en México como siempre estamos más interesados en otras cuestiones como la repartición del presupuesto entre nuestros políticos de valor agregado, que aún piensan y sienten que “hasta” se merecen cada sobrevaluado peso que ganan), Este artículo pretende de manera sencilla exponer un punto de vista que lejos de ser alarmista es una realidad, que debe de preocupar a toda persona que comienza un negocio o desea mantenerse sano en cualquier lado del mundo. En México el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial se ha adherido a los Derechos de Propiedad Intelectual ligados al Comercio (TRIPs) de la Organización Mundial de Comercio. Como han hecho muchos países, el problema es que el otorgamiento de patentes internacional ha sido relajado a propósito por los países tecnológicamente avanzados para encubrir (y proteger), intereses muy obscuros y que a la postre provoca errores muy simpáticos, por la carencia de espacio dejaré al lector el que se informe de todas estas cuestiones legales sobre todo y pues hagamos algo ya que las implicaciones son muy cruciales para todos. Daré un ejemplo simpático y uno pesimista, así el punto de vista no será pesado, e ilustrarán los errores que se están tolerando; Esto visto desde la óptica de un país que desea crecer tecnológicamente es un crimen, pero esto ya fue enunciado en este artículo, Y en que se observa que el CONACYT, lejos de promover la independencia científica y tecnológica ha sido un elemento profundamente eficiente en su desarticulación, confusión y burocratización de la misma. Sobre todo en tolerar un modelo escolástico que deja de lado a la creación autóctona mexicana, volviendo las carreras técnicas en meros especialistas en compras, calificados para “no tocar” los intereses expuestos: “Our men in Mexico”. Como ejemplo primero: ¿recuerdan ustedes esos simpáticos sobreritos que se le ponen a las cervezas en los lugares de descanso vacacional mexicano?, Ya están patentados, se llama Beer-Brella o sombrilla de cerveza. Y como contraparte terrible serían las patentes genómicas, en este momento hay una carrera acelerada de patentar secuencias de los genes de todo, de manera que ejemplificando, supongamos que se patenta una secuencia “muy particular” de genes del amaranto. Y luego una compañía mexicana intenta introducir en el mercado mundial un puré de amaranto. Pues estará violando la patente si usa la variedad investigada, secuenciada y patentada en el exterior y se irá a un litigio internacional so pena de impedirse su introducción al mercado. Esto ha llevado a patentes de células humanas, donde ni siquiera se le da crédito alguno al donante, con esto se establece que la información que está en cada uno de nosotros y de cualquier ser vivo es de interés gubernamental y empresarial extranjero. Otro ejemplo es, ¿habían ustedes llegado a una fiesta y temido seriamente en saludar de beso al más feo/fea? Pues su sueño esta hecho realidad, existe patentada una membrana flexible que minimiza las posibilidades de sufrir un contagio mediante esta insana actividad. Así que si ven a sus familiares usando alguna bolsa de papel en la cabeza, cuidado con la demanda. ,
1 http://www.jornada.unam.mx/2005/07/01/054n1soc.php 2 United States Patent 6637447 3 http://www.ornl.gov/sci/techresources/Human_Genome/elsi/patents.shtml 4 United States Patent 5787895
La reciente inclusión del software en lo patentable ha creado la posibilidad no solo de patentar en específico, sino de hacerlo ambiguamente para que quepa en esa ambigüedad el mundo y sus alrededores, surgen entonces empresas que solo tienen un escritorio, una secretaria mal encarada y unos 15 abogados, que obtienen patentes y se dedican a explotarlas a manera de demandas cuando alguna empresa inocentemente cae en la trampa. Ejemplo de esto es la iniciativa de patente propuesta por Microsoft, donde se patentan “Métodos de detección de los protocolos de red mas convenientes en un equipo de información ya sea de clientes o servidores” Este intento de patente es algo de antología, ya que prácticamente patenta todo lo que se hace en un dispositivo para comunicarse, incluido los códigos de Internet, la dejo para que lo lean por ustedes mismos , imaginemos que se otorga la patente, entonces si el Instituto Mexicano de la Propiedad Intelectual penaliza a cualquier persona que en México trate de comercializar la patente ¡estará favoreciendo un monopolio internacional demandado, culpable y penalizado!, Cuestión que en México no es nueva, solo nos basta en revisar la iniciativa e-México y su desarticulación de nuestros talentos nacionales ante la mono-cultura. . Apple por su parte también no crean que es alma de la caridad, desea patentar un método para retroalimentar un dispositivo por medio de tocar su pantalla, si esta patente se otorga, mis queridos usuarios de relojes Casio, Palms, y cajeros electrónicos que tienen esta tecnología deberán pagar regalías. Esta situación provoca que ya no importe la creación, sino quien llega primero a patentarla, sobre todo la cantidad de dinero a colocar en abogados para lograr este fin. En países como el nuestro es necesidad patriótica imperante el que las instancias de gobierno en lugar de perseguir piratas en tepito favorezcan la patente no institucional, ya que cada una de las otorgadas en el extranjero sin ninguna revisión provoca que sean despojados del derecho a la diversidad de ideas el mundo nosotros, país en desarrollo. Cabe destacar que hay países donde el rechazo a este sistema de patentes les salva el pellejo, como es India y China, a lo cual a los estudiantes de esos países en el extranjero, se le niega a siquiera usar equipos con restricciones de importación y muchos de ellos de tesis doctorales, se les hace firmar contratos de limitada aplicación y estricta confidencialidad; Un doble juego en la nación norteamericana donde la verdadera innovación proviene de los extranjeros que el mundo educa, y ejercen allá, Es interesante leer la “Implicaciones Políticas de los estudiantes internacionales graduados y post doctorales en los Estados Unidos”. Postura gubernamental en contra de universidades que valientemente se oponen a dar educación de segunda clase , En Europa la situación de pánico es similar, Llamándose ya la invasión de China en Alemania , lo que se entiende claramente es que a diferencia de nosotros que vivimos en un mundo sin tanta población y con enormes recursos naturales, ellos “les va la vida” en que logren crecer; debido a que sumándolos son más de la mitad de la población mundial, el no adherirse a las patentes internacionales provocó que india se salvase de un enorme riesgo sanitario, que tocaré posteriormente. Sin duda son culturas que saben que el petróleo es de importancia estratégica. Que deben venderlo a manera de productos con valor agregado.
5 United States Patent Application 20060041917 6 http://memoria.com.mx/node/673 7 United States Patent Application 20060033724 8 http://www.dukenews.duke.edu/2005/07/deemedexport.html 9 http://www.nap.edu/books/0309096138/html/ 10 http://www.dukenews.duke.edu/2005/07/deemedexport.html 11 http://www.internationalliving.com/germany/free/04_20_05.html
La Biogenética define el fenotipo como: “Rasgos o características visibles de un organismo, por ejemplo, el color del cabello, el peso o la presencia o ausencia de una enfermedad. Los rasgos fenotípicos no son necesariamente genéticos”, esta serie de patentes es de una importancia crucial, ya que desde un punto de vista bio-genético, cualquier tipo de modificación a un virus o célula humana (y su medio de cambio por supuesto), puede ser patentable, incluso los nuevos cambios a su ADN . Esto provocan serias dudas, así como hay “patrimonios de la humanidad” en las ciudades, debe haber “Patentes patrimonio del ser humano”, ya que si una empresa descubre un medicamento que pueda ayudar a un problema mayor, esta en derecho de salvaguardar su integridad como negocio, más esta argucia legal puede hacer una catástrofe mayor, esto es de actualidad: ¿Ya han estado ustedes al tanto de la gripe aviar y el miedo de pandemia? Pues una empresa conoce su cura, y se niega a liberar la patente, sabiendo que puede desatar una cantidad enorme de muertes, cito del artículo: “En el mundo sólo existen cuatro medicamentos contra el virus de la gripe. De ellos, la Organización Mundial de la Salud destaca uno, el oseltamivir como el remedio más eficaz para frenar una hipotética pandemia de gripe aviar en humanos durante los cuatro meses que se calcula que se tardará en tener lista una vacuna. Ello deja en manos de un sólo laboratorio el suministro mundial. La situación no va a cambiar, ya que la multinacional se ha negado a levantar la patente, como le han pedido algunos países asiáticos, zona en la que han muerto ya 60 personas por la gripe aviar. Según el fabricante, aunque permitiera la copia, el proceso es muy complicado -dura 12 meses- y otras empresas tardarían al menos tres años en tener listo el producto”. Volviendo la desgracia, un auténtico negocio . Así que este horizonte existe: Imaginemos que por ahí anda la siguiente pandemia, lista para acabar con nosotros, comienzan las primeras muertes, los laboratorios que tienen las patentes de: medicamentos, procedimientos, hasta del virus mismo no desean abrirlas. ¿Qué sucederá?, La respuesta es que habrá un abastecimiento de medicinas a los individuos “Socialmente indispensables”, que a la postre querido lector, no soy yo, probablemente no es usted, sino los políticos, médicos de seguro social e ISSTE, (Y sus consiguientes amantes, guaruras, amigos, compadres, vecinos. Y un mil etc). India se salvó de la gripe aviar de milagro debido a su no adherencia estricta al sistema de patentes . Si el gobierno no reacciona rápido y con firmeza. (¿Usted que apuesta?), es probable que fallezcamos unos cientos de miles, o puede ser que millones. Pero cuan venganza de ultratumba llegará el verdadero Día de muertos, porque que esos políticos, amantes, guaruras, amigos, compadres, vecinos, habrán de realmente trabajar para sustituirnos cuando no estemos. Y esa. Será la última ironía del destino. Recomiendo la lectura de las siguientes patentes para reírse un rato:
Métodos de ejercitar a un gato. (pobre Garfield): United States Patent 5443036; Esta es especialmente curiosa ya que se ha otorgado varias veces con dispositivos de varias tecnologías, láser, Reiki y pilates, todo para que Garfield no duerma su siesta: Pat: 6505576, 655749, 6651591, 6701872
El triciclo con una podadora de césped integrada (el sueño de todo padre): United States Patent 4455816;
12 http://www.ugr.es/~eianez/Biotecnologia/biopatentes_2.htm 13 http://www.elpais.es/articulo/elpporsoc/20051013elpepisoc_6/Tes/ 14 http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,1746190,00.html 15 http://www.ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=36651
“Camas separables eléctricas y dispositivo controlador”, (No, hoy me duele la cabeza amor). United States Patent 4524471.
Jaula protectora bucal contra ingerir alimentos. (el último recurso del gordito, ¿tendrá chapa?). United States Patent 4344424.
Julio César Cázares Ortiz. [email protected]
SFHRenAT15 Care for and support the patient before transplant surgery Overview This standard is about preparing the patient medically, therapeutically and psychologically for the transplant operation, and combining these different aspects of preparation with sensitivity. Users of this standard will need to ensure that practice reflects up to date information and policies. SFHRenAT15
Case History Department of Internal Medicine 47 y/o AAF presents for further evaluation of anemia. She has a 6 month Clinicopathologic Conference h/o transfusion dependent anemia. She is followed at a community hospital by hematology and has been refractory to PO iron, IM B12, and SQ darbopoietan. Two bone marrow examinations over the past 6 March 14, 2013 months have been re